神戸市北区鈴蘭台総合サイト　福原京跡と兵庫津の道を訪ねて(３) 一の谷と福原京をつなぐ道（源義経編）・開戦前夜～直後の義経

一の谷と福原京をつなぐ道（源義経編）開戦前後の義経　　　　　　*　*
	ここからは源義経の話になります。　矢合わせは寿永3年（1184年）2月7日午前6時予定。　2月6日までの義経の行動を整理すると、　　　・後白河法王から源頼朝に下った平家追討の命を　　　　受けて、範頼・義経が京都をたったのは2月4日　　　・2月5日夜、三草山の戦い　　　・2月6日、藍那・相談ヶ辻　と、　強行軍を続けて、2月6日夜には、左写真の鵯越碑の近く　　　（半径500m圏内）に露営したのではないかと思います。　　　鵯越碑（標高 175m）が建っている場所は、　　　鵯越墓園（神戸市北区山田町下谷上　　　字中一里山12-1）の入口です。　このとき、源範頼（主力軍）は生田の森近くに、　　　土肥実平（副軍）は須磨・塩屋近くに進出していて、　　　源氏軍は開戦を待つばかりとなりました。

	義経馬つなぎの松（義経公御陣の跡）　　　　　　　　　撮影地：鵯越墓園内・高尾山地蔵院　　　・源平一ノ谷の合戦の際に、源義経が馬をつないだ　　　　　とされる松。1950年代に害虫被害に遭い、　　　　　現在は切り株を残すのみとなっています。　この義経馬つなぎの松がある高尾山山頂近くが　　　義経軍開戦前夜の露営地だったのではないか、　　　とされていますが、これには異論があって…、　　・1184年に義経が馬をつなぐことができた松が、　　　　そのまま1950年代まで生き長らえたとすると、　　　　その樹齢は766年以上もあったことになります。　　・松の樹齢については、長寿の松としては、　　　　静岡市の三保の松原の「羽衣の松」が樹齢650年、　　　　東京都江戸川区・善養寺の「影向の松」（国の　　　　天然記念物）が樹齢600年、というのがあります。　　・立ち枯れになった義経馬つなぎの松は、天然記念物級　　　　の松だったのでしょうか、それとも二代目か三代目か　　　　…の義経馬つなぎの松だったのでしょうか。

	開戦前夜に義経軍が鵯越のどこに露営したのか、　　　・翌日未明に須磨一ノ谷に行くには、高尾山西斜面上　　　　にある「義経馬つなぎの松」の地が便利ですが、　　　・この地は、鵯越墓園として開発される前は、樹木が　　　　茂っているだけの、道らしい道のない山中でした。　　　・義経の時代には地蔵院は存在せず、　　　　宿泊できる施設があったわけでもありません。　　　・また、この地にあるとされた「霊泉白たき井」は、　　　　高尾山の山頂近くに豊かな水源があるはずもなく、　　　　現況の枯れ井状態と大差がなかった…。　　　・このため、高尾山の山頂近くに露営するよりは、　　　　イヤガ谷川が流れていて、鵯越古道が通っている　　　　高尾山の東斜面～イヤガ谷東尾根に露営する方が、　　　　はるかに合理的ですが、　　　　この地では、須磨一ノ谷に行くには不便です。　　　・が、もし義経が鵯越筋を南下して、平家北面軍を　　　　攻略しようとしていたのであれば、高尾山東斜面　　　　～イヤガ谷東尾根のイヤガ谷沿い一帯こそが、　　　　開戦前夜の義経軍の露営にふさわしい地でした。

	本稿の推論では、　　　義経・安田義定・多田行綱軍約七百騎は、　　　左写真のイヤガ谷川沿いの川原一帯に、　　　兵を縦長に配して露営しました。　この地の標高は約150～200m、　　　夢野八幡神社（標高 50m）からの距離は約 3km。　　　平家・夢野<山の手>陣に近く、しかも平家軍に　　　事前に察知されない程度には離れている上に、　　　平家軍よりも高所にあって、　　　夜襲をしかけられても防御しやすい地でした。　左写真の撮影日はは2013年3月12日。　　　開戦前日は旧暦1184年2月6日、　　　新暦では3月19日で、時節がほぼ同じですから、　　　イヤガ谷川には、義経の時代にも　　　約七百の兵が露営できる水があったと思われます。

	左写真は鵯越碑の近くから見た神戸市街地。　　　　　　* 　　　・右中央の横長に見える山が高取山（標高 326m）　　　・高取山の山裾の少し先の丸い緑の近くに、　　　　　2月7日早朝に戦があった明泉寺があります。　　　・明泉寺近くの小山と地平線が交わる辺りに　　　　　大輪田泊（和田岬近辺）が見えます。　開戦前夜、高尾山東斜面～イヤガ谷東尾根にかけての　　　谷間一帯で露営した義経は、左写真近くに　　　配備された最前衛部隊からの報告を受けて、　　　敵情視察を行うのために鵯越筋まで出向き、　　　左写真とほぼ同じアングルの夜景を目にします。　大輪田泊近くにおびただしい数の篝火がある。　　　ここに総大将・宗盛の陣ありとの報もある。　　　これは平家軍の奇計か ?　謀略か ? 　　　いや、違う。大輪田泊近くに、やはり平家本陣がある ! 　義経は、翌朝の初動作戦の変更を思いつきます。　　　「平家敗れたり ! 」　義経はそう思ったに違いありません。

	義経は北方面からの攻撃を最重要と考えていました。　　・平家軍は、生田と須磨の両翼から攻めるだけでは　　　　陥落しない（その片方、あるいは両方を陥しても、そこ　　　　から福原京跡地や夢野に攻めのぼるのは容易でない）。　　・特に福原京の兵站基地・夢野<山の手>は、　　　　平通盛を大将軍とし、猛将・教経や、経正、　　　　経俊、業盛、盛俊らを配する堅塁で、　　・ここは北の高所から攻めるほかなく、　　・夢野<山の手>を制圧できれば、　　　　福原京跡地の本陣は裸の城になる。　こう考えて、開戦前夜に高尾山東斜面～イヤガ谷東尾根の　　　　地に露営したのでした。　　・明朝未明には鵯越筋を南下、　　・左写真（現・ひよどり展望公園・標高 185m）の　　　　南斜面に本陣を構えて、　　・北西高所より夢野<山の手>軍を攻撃する。　　・搦手軍を現・夢野大師福寿院を経て東進させ、　　　　夢野<山の手>軍の直近高所を制圧する。　これが義経の最初の作戦だったのではないでしょうか。

	本稿が「義経・夢野<山の手>攻めの本陣」とする場所は、　　　「ひよどり中央突破」説が「義経逆落し」の場とする坂と、　　　くしくも一致します。　左写真は、「ひよどり中央突破」説が「義経逆落し」の　　　場とする坂の上の方（神戸市長田区滝谷町12）。　　　ここら辺りから滝山町～夢野口にかけての坂が、　　　「義経逆落し」の場とされています。

	左写真は、会下山公園（標高 56mの地）より見た鵯越筋。　　　小高い山の西寄り（写真向かって左）、　　　高層マンションの後側辺りに　　　義経・夢野<山の手>攻めの本陣が置かれました。　本稿がこの地を「義経坂落し」の場としないのは、　　　・義経精鋭70騎が坂落ししても奇襲をかける先がない。　　　・夢野<山の手>軍は不意討ちしてもすぐには陥ちない。　　　・会下山に直進して、善光寺や宗盛本陣に迫ろうとしても、　　　　会下山の北側斜面は急峻で、坂の手前で阻止され、　　　　夢野<山の手>軍本隊の高所からの追撃を背後から受けて、　　　　義経70騎の方が撃退される。 .　　　・夢野<山の手>開戦の時系列上に無理がある、　　　と考えるからです。

	左写真は、会下山公園の北側急斜面。　　　左写真の撮影地から会下山公園上部にたどり着くためには、　　　左写真の箇所では、まず右に行ってから左に折れ、　　　それから右に折れて、もう一度左折れしなければなりません。　左写真の撮影地の標高は49m。　　　そこから 40m離れた所（写真中央の桜の木の陰）に　　　海員萬霊塔があって、その標高は 60mです。　現在の会下山公園は、上部広場を広くするために　　　平坦に切り取られていますが、源平の頃には会下山という山で、　　　その頂上部分の標高は今よりも高かったと推定されます。　　　（この会下山は軍事的要地で、後に楠正成が　　　　湊川合戦の本陣を設けた地として知られています）　この地は夢野<山の手>陣から南に約1km下った所にあり、　　　開戦時には、夢野<山の手>陣南面の前線砦だっただけでなく、　　　宗盛本陣北面の前線砦としての要地でもあったので、　　　少なからざる兵が配されており、　　　ここをわずか70騎で攻めるのは無謀極まりないことでした。

	それから、もうひとつ、もし「ひよどり中央突破」説が説くように、　　　義経坂落しが滝山町～夢野口の坂で行われたのだとすると、　　　夢野<山の手>開戦の時系列に齟齬が生じるというのは…、　もし仮に義経坂落しが安田・多田軍本陣の設営と明泉寺砦攻めの　　　後に行われたのだとすると、義経坂落しと会下山攻めは、　　　安田・多田軍に対峙する平家・夢野<山の手>軍の眼前を横切って　　　行うほかなかったので、平家の不意をつく奇襲たりえません。　もし仮に安田・多田軍本陣の設営や明泉寺攻めの前に　　　義経坂落し奇襲が行われたのだとすると、　　　義経坂落しが京都出立時に決められていた「午前6時の　　　矢合わせ」に遅れること2時間、午前8時に開始されたので、　　　明泉寺攻めも、矢合わせに2時間以上遅れて行われたのでしょう。　が、開戦前夜、安田・多田軍は義経とともに・鵯越に露営していて、　　　夢野のすぐ近くにいたので、矢合わせに2時間以上も遅れて　　　参戦するのは不合理としか言いようがありません。　左写真は会下山公園南端より望む雪見御所町（写真中央右）

	更に、義経坂落し奇襲は成功裏に完遂されたわけで、　　　会下山砦を撃破した義経70騎は、逃げ惑う会下山砦兵を追って　　　善光寺や平家・大輪田泊本陣を急襲することになるけれども、　　　この好機に、安田・多田軍本体は義経70騎に追随せずに、　　　会下山撃破によってすでに戦略的価値を失っていた後方の　　　小さな砦・明泉寺攻めに、やおら着手することになるのです !? 　こうした夢野<山の手>開戦の時系列上の齟齬は、　　　「義経70騎が会下山砦を奇襲・撃破」したとすることから　　　生じた齟齬なのではないでしょうか。　ここは、夢野での安田・多田軍の初動は、　　　矢合わせの午前6時前後に行われたと考えるのが自然で、　　　それから２時間後に行われる義経坂落し奇襲は、　　　夢野以外の、平家が予想だにしなかった場所で行われた、　　　と考えるほかないのではないでしょうか。　左写真は大倉山公園より望む鵯越筋（写真中央の山並み）。　　　平家・夢野<山の手>本陣は、この鵯越筋南面直下に置かれ、　　　安田・多田軍の本陣は、この鵯越筋の西端に設営されました。

	義経は会下山攻めを行いませんでした。　　　それでは開戦当日、義経はどう行動したのでしょうか ? 　　　この答えを見つけるためには、その前に、宗盛が大輪田泊に　　　本陣を設営したことに対応して、義経が作戦をどのように　　　変更したのかを明らかにしなければなりません。　義経の夢野<山の手>攻めは、以下の通り行われました。　　　・安田義定、多田行綱らに大半の兵を与えて（変更）、　　　・ひよどり展望公園の下辺りに本陣を設営（変更なし）。　　　・先鋒をふたつに分けて（変更なし）、　　　・右翼を明泉寺攻めに向かわせ（変更）、　　　・左翼を夢野口の北に配して平家軍と対峙させ、　　　　大音響を発して騒ぐが、深押ししない（変更）。　左写真は、現・ひよどり展望公園より撮影。　　　夢野口（高層マンションの辺り）や　　　会下山公園（写真中央のみどり）が見えます。　　　「夢野<山の手>攻めの源氏本陣」は手前みどりの　　　真下に構えられたと思われます。

	義経の「開戦時の作戦変更」がどのようなものだったのか、　　　整理してみましょう。　義経は最初、福原京の後方兵站基地・夢野を制圧すべく、　　　自らも加わって平通盛軍攻めを行うつもりでしたが、　　　宗盛・平家本陣が大輪田泊に置かれたことから、　　　精鋭70騎を率いて別行動をとることにしました。　義経の抜けた安田義定・多田行綱軍は、　　　平通盛・夢野軍を、北西・高所より牽制しながら、　　　平盛俊・明泉寺孤塁を攻撃して陽動作戦を展開し、　　　義経70騎が隠密裏に行動（奇襲）できるようにしたのでした。　左写真は神戸市長田区滝谷町1丁目にて撮影。　　　明泉寺は、写真手前の古びた家屋の右側 500mに、　　　夢野口は左の高層マンション辺りにあります。

	明泉寺（神戸市長田区明泉町2丁目）　　平盛俊がこの地に陣を張っていたことから、戦火で焼失。　　　　観応2年（1351年）に今の地に復興。　義経が源氏北面軍の開戦の地を明泉寺とした、　　　その軍事的意味は?　それから義経の意図は何だったのか? 　　　を整理すると…

	宗盛本陣が大輪田泊に設営されたことで、　　　いろいろな場所が、それ以前と違った意味を持つようになりました。　明泉寺の地もそのひとつで、　　・平家本陣が福原京跡地に置かれた場合には、　　　もし仮に明泉寺砦を攻略されたとしても、　　　夢野<山の手>陣や会下山砦が平家本陣の前面を護っているし、　　　源氏北面軍がこの夢野<山の手>陣との戦闘を回避して　　　会下山の南を遠く迂回して福原京跡地本陣を直撃したとしても、　　　頼盛山荘砦と夢野<山の手>陣の兵で高所より挟撃すれば、　　　十分に対応することができます。　　・平家本陣が大輪田泊に置かれた場合には、　　　明泉寺が安田・多田軍によって抜かれると、　　　その約3～4km先にある大輪田泊へ至る道で　　　自然要害の地はどこにもなくなります。　左写真は明泉寺本殿

	宗盛が本陣を大輪田泊に置いたために、　　・平家は明泉寺の地を放棄することができず、　　・この地が形勢不利になると、　　　平家・夢野<山の手>陣は、　　　現・ひよどり展望公園近くに本陣を構えた源氏搦め手軍の　　　圧力を気にしながら、会下山砦経由の援軍を　　　明泉寺に逐次投入するほかなかったのでした。　こうして夢野<山の手>軍は、開戦間もなき頃に、　　　西方面への火急の対応を強いられることとなりました。　左写真は、明泉寺境内にある武蔵守平朝臣知章の墓。　　　平知章は明泉寺に立て籠もる父・知盛を助けようとして、　　　明泉寺の近くで討ち死にしました。

夢野<山の手>軍が、福原京跡地の反対側（西方面）に気をとられていた時、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　義経主従70騎は、どこで何をしていたのでしょうか ?　　　　次ページに続きます

前のページへ　　　このページのTOPへ　　　次のページへ